Vorige week, tijdens het bladeren van TOPMMANEWS, las Gremio Thuisshirt Saoedi-Arabisch Voetbalelftal Thuisshirt ik dat de Edmonton Combative Sports Commission voor 2013 een “MMA Fighter of the Year” heeft aangekondigd.

Ik merkte dat dit werd geschreven in de April Fool’s Day -editie van de geruchtenmolen, dus ik heb het tot een gag gekalkt. Nieuwsgierigheid kreeg echter het beste van mij en ik doorzocht de website van de ECSC om te zien of ze daadwerkelijk Club Tijuana Thuisshirt jaarlijkse prijzen uitdelen en tot mijn verbazing is het antwoord ja. Terwijl hun website zegt dat niets de geruchten 2013 selectie verifieert, belicht hun sectie ‘Nieuws’ ten minste één eerdere awardshow. Het persbericht van 2011 bespreekt prijzen in de volgende categorieën:

De atleet van het jaar in boksen

De atleet van het jaar in MMA

De atleet van het jaar in professioneel worstelen

Het persbericht merkt verder op dat “elk jaar de ECSC ook nominaties beoordeelt voor inductie in de ECSC Honor Roll voor ofwel levenslange prestaties of voor een uitstekende atletische prestatie.”

Er is niets mis met het herkennen van excellentie in de prestaties van sport. Ik geef geen commentaar op de keuzes van de ECSC. Wat opmerkelijk is, is echter dat een overheidsregelgever een prijsuitreiking organiseert die degenen die ze reguleren erkent. Stel je voor dat je een erkende strijder bent die wordt geconfronteerd met een tegenstander die de overheidsregelgever beschouwt als een “atleet van het jaar”. Als dit niet neerkomt op het werkelijke vooringenomenheid, creëert het op zijn minst vanuit mijn perspectief een verschijning van vooringenomenheid.

Ik vind het moeilijk om een ​​parallel aan deze situatie te vinden, maar het lijkt verwant aan een rechter die ‘Lawyer of the Year’ Awards of een regeringsraad voor de regering van het jaar aankondigt ‘pub van het jaar’ trofeeën. Als ik voor een rechter zou verschijnen die een ‘advocaat van het jaar’ eer aan mijn tegengestelde collega schonk, zou ik weinig moeite hebben om die rechter uit de zaak te verwijderen op basis van een redelijke vrees van vooringenomenheid. Er is gewoon geen plaats voor een regulator om een ​​dergelijke activiteit te doen.

Combinatieve sportcommissies bestaan ​​om sport te reguleren. Er is geen ruimte om de lijnen van toezicht te vervagen door favorieten te kiezen. Hoewel er een tijd en een plaats is om uitmuntendheid in gevechtssporten te erkennen, mogen overheidsregelgevers een dergelijke rol niet vervullen als ze om geen andere reden dan die van optredens.

Deel dit:
Twitter
Facebook

Soortgelijk:
Zoals laden …

Verwant

Edmonton plaatst “pauze” op alle gevechtssportevenementen. Vol 2, 2022
Heeft Edmonton de WWE onbewust verbannen in hun gevechtssportmoratorium? 12 december 2017
Edmonton trekt de plug op gevechtssporten tot 2019 december 2017 met 2 reacties